Paredzēts ārstēšanai, optimāls profilaksei
viens pārsējs gan ārstēšanai, gan profilaksei
Lasīt vairāk par klīniskajiem pierādījumiem.
Izplatītai problēmai viens pārbaudīts risinājums.
Mepilex® Border Sacrum un Mepilex® Border Heel
Paredzēts ārstēšanai, optimāls profilaksei
Krusta kaula un papēža zona ir divas visizplatītākās vietas, kur spiediena rezultātā rodas ādas bojājums – izgulējums, un tām nepieciešama aktīva pārraudzība un pārvaldība 1 2 , tāpēc veiksmīgā aprūpes stratēģijā ļoti liela nozīme ir savlaicīgai un efektīvai ārstēšanai, kā arī vajadzības gadījumā profilaksei.
- Viens pārsējs gan ārstēšanai, gan profilaksei.
- Medmāsām Mepilex® Border Sacrum un Mepilex® Border Heel piedāvā vienkāršu, efektīvu un maigu veidu izgulējuma čūlu pārvaldībai.
- Pārsēji ar Safetac® tehnoloģiju pacientiem mazina sāpes un ādas bojājumu risku pārsēja noņemšanas laikā 3 .
Uzzināt vairāk
Paredzēts ārstēšanai
Nepieciešama aktīva pārraudzība un pārvaldība, un izgulējumu aprūpe ir ļoti laikietilpīga, īpaši medmāsām, kurām ir jārūpējas par lielu pacientu skaitu un jāveic daudz dažādu darbu.
Pārsēja izturība 4 , anatomiskā forma un Safetac maigās adhēzijas tehnoloģija var palīdzēt pārsējiem noturēties savā vietā vairākas dienas, tādējādi samazinot pārsēja maiņas biežumu. Būtiskas ir pārbaudītas, efektīvas un viegli īstenojamas pārsēja lietošanas iespējas.
ASV veiktā pētījumā, izmantojot Mepilex Border Sacrum un Mepilex Border Heel pārsējus, tika novērsta 90,6% dziļo audu bojājumu stāvokļa pasliktināšanās 5 .
Optimāls profilaksei
Izgulējumu profilakse ir ļoti svarīga, jo tā ļauj uzlabot pacientu aprūpi un mazināt slimnīcu slodzi.
Pārsēju anatomiskais dizains nodrošina to pielipšanu un noturību vietās, kur ir izgulējuma attīstības risks un, saskaņā ar klīniskajiem pētījumiem, tie līdz pat 5 reizēm samazina izgulējumu attīstību 6 7.
Mepilex Border Sacrum un Mepilex Border Heel ir vienīgie pārsēji ar Mölnlycke Deep Defense® tehnoloģiju – pārsēja stiprība vertikālā jeb pacienta slīdes virzienā un elastība horizontālā virzienā. Ir pierādīts, ka tas aizsargā pret ārējiem riska faktoriem, piemēram, spiedienu, bīdi un berzi 8 kas ir spiediena čūlu izraisītāji 9 10 .
Izgulējuma čūlas rada sāpes.
Izgulējuma čūlas pacientiem ir sāpīgas un apgrūtinošas, tās ietekmē viņu neatkarību un dzīves kvalitāti 9 . Izgulējums ir viena no visbiežāk slimnīcā iegūtajām blaknēm, 11 kas skar līdz pat 23% slimnīcu pacientu 12 .
Šobrīd mēs saskaramies ar apmēram 58 miljoniem izgulējumu komplikāciju 13 komplikāciju, kuru rezultātā katru gadu ASV vien mirst 60 000 cilvēku 14 .
Cilvēkiem ar izgulējumu čūlām ir 4,5 reizes lielāks nāves risks nekā cilvēkiem ar tādiem pašiem riska faktoriem, bet bez izgulējumiem 15 .
Saistītie produkti
'Atsauces'
- Moore, Z., Cowman, S. Pressure ulcer prevalence and prevention practices In care of the older person In the Republic of Ireland. Journal of Clinical Nursing 2012;21(3-4):362-371.
- Leijon, S., Bergh, I., Terstappen, K. Pressure ulcer prevalence, use of preventive measures and mortality risk in an acute care population: a quality Improvement project. Journal of Wound Ostomy and Continence Nursing 2013;49(5):469-474.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK 2008; 4(1):14-22.
- Burton, J.N., Fredrickson, A.G., Capunay, C., Tanner, L., Oberg, C., Santamaria, N., Gefen, A., Call, E. Measuring tensile strength to better establish protective capacity of sacral prophylactic dressings over 7 days of laboratory aging. Advances in Skin and Wound Care 2019;32(7 Supplement):S21-S29.
- Sullivan R. Use of a soft silicone foam to change the trajectory of destruction associated with suspected deep tissue pressure ulcers MEDSURG Nursing, July-August 2015, Vol. 24/No.4.
- Hahnel, E., El Genedy, M., Tomova-Simitchieva, T., Hauß, A., Stroux,A., Lechner,A., Richter,C., AkdeniziD,M., Blume-Peytavi, U., Löber, N. and Kottner, J. The effectiveness of two silicone dressings for sacral and heel pressure ulcer prevention compared with no dressings in high-risk intensive care unit patients: a randomized controlled parallel-group trial, British Journal of Dermatology, 2019, https://doi.org/10.1111/bjd.18621
- Kalowes P, et al. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016;25(6):e108-e119.
- Levy, A., Gefen, A. Assessment of the biomechanical effects of prophylactic sacral dressings on tissue loads: A computational modeling analysis. Ostomy Wound Management 2017;63(10):48-55.
- European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline Emily Haesler (Ed.). EPUAP/NPIAP/PPPIA: 2019.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
- Gardiner JC, et al. Incidence of hospital-acquired pressure ulcers – a population-based cohort study. Int Wound J. 2016;13(5):809-820.
- Demarre L, et al. The cost of prevention and treatment of pressure ulcers: a systematic review. Int J Nurs Stud. 2015 [cited 14 Sep 2017];52(11):1754-1774. URL: doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.006.
- SmartTRAK data 2020.
- Sen, C.K., Gordilo, G.M., Longaker, M.T. Human skin wounds: a major and snowballing threat to public health and the economy. Wound Repair and Regeneration 2009;17(6):763-771.
- Kirman, C.N., Gelbel, J. Pressure injuries (pressure ulcers) and wound care clinical presentation. Medscape 2020 March 26. Available at: https://emedicine.medscape.com/article/190115-clinical [accessed 19 October 2020].
