Pansement hydrocellulaire micro-adhérent siliconé pour le traitement des plaies exsudatives
Mepilex XT
Pansement hydrocellulaire hautement absorbant pour tout type d'exsudat (fluides et fibrineux)
Le pansement hydrocellulaire Mepilex® XT est indiqué pour le traitement des plaies moyennement exsudatives. Permet une gestion des fluides optimisée 1. Il est conformable et polyvalent : vous pouvez donc l'utiliser pour traiter des plaies produisant des exsudats fluides ou fibrineux, quelle que soit la phase de cicatrisation. Mepilex XT bénéficie également de la technologie Safetac®, enduction de silicone micro-perforée sur toute la surface du pansement en contact avec la peau. Une étude clinique démontre que les pansements avec technologie Safetac® minimisent les traumatismes de la plaie et de la peau lors du retrait 2 3 4. En adhérant aux berges de la plaie, ils permettent de prévenir la macération 5. La réduction des traumatismes de la plaie et de la peau a pour effet de minimiser la douleur lors des changements de pansement 6 7 8 9 10 11.
- Absorbe une plus grande quantité d'exsudats que les autres pansements hydrocellulaires 1 12
- Indiqué pour les exsudats fluides et fibrineux 13 – vous pouvez donc l'utiliser quel que soit l'état de la plaie 10
- Mepilex XT peut être laissé en place plus longtemps, ce qui entraîne des changements de pansement moins nombreux, un plus grand respect de la plaie et une réduction des coûts de traitement 13 10
Informations complémentaires sur le produit
Dans quels cas utiliser Mepilex® XT ?
Le pansement hydrocellulaire Mepilex® XT est indiqué pour le traitement des plaies exsudatives : plaies chroniques, plaies aiguës et y compris les plaies sur peaux fragiles.
Produits associés
'References'
- Surgical Materials Testing Laboratory. Method TM-390 Fluid Handling Capacity. Data on file. 2012, 2016.
- Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
- David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2018.
- Waring M, et al. An evaluation of the skin stripping of wound dressing adhesives. J Wound Care 2011;20(9):412-422.
- Meaume, S., et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management 2003;49(9):44-52
- Larkö A., Stryja J. A multicenter, post marketing clinical follow up (PMCF) investigation to evaluate the performance and safety of a soft silicone foam dressing and to evaluate the performance of standard care in exuding Venous Leg Ulcers. RedEgg 01 Clinical Investigation Report PD-496332 Rev.02. Mölnlycke Health Care, 2015.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK 2008; 4(1):14-22.
- Meuleneire F and Fostier A. Local treatment of heel pressure ulcers with a silicone foam dressing. Poster presentation. WUWHS, 2008
- Schumann H, Beljan G, Hoping D, and Bruckner-Tuderman L. Atraumatic dressings in fragile skin conditions: use of the soft silicone dressing (Mepilex) in hereditary and acquired bullous skin disease. Poster presentation. EWMA, 2005
- Lantin, A., Diegel, C., Scheske, J., Schmitt, C., Brönner, A., Jodl, H. Mepilex XT in practice: results of a study in German specialist wound care centres. Wounds International 2015; 6(4):18-22.
- Franks P. et al., A prospective randomised, factorial, multi-centre open trial to compare the performance of a new foam dressing (Mepilex) with existing foam dressing (Allevyn non adhesive) and to compare four-layer bandaging and short stretch bandaging in the treatment of venous ulceration. Clinical Investigation Report (MPX201-UK), Mölnlycke Health Care, 2003.
- Mölnlycke Health Care. Data on file. 2017
- Mölnlycke Health Care. Data on file.